Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (15)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (10)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Amtshaftungsanspruch Filter entfernen

15 Treffer in 15 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Unbegründete Ansprüche eines Insolvenzverwalters aus Amtshaftung wegen eines enteignungsgleichen Eingriffes

    Endurteil vom 10.02.2021 – 15 O 18592/17

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Unzulässigkeit des Verwaltungsrechtsweges bei Amtshaftungsansprüchen

    Beschluss vom 15.12.2021 – M 25 K 21.5785

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Erfolgsloses Prozesskostenhilfegesuch für eine Amtshaftungsklage

    Beschluss vom 26.05.2021 – 1 W 712/21

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Rechtswegverweisung

    Beschluss vom 29.04.2022 – M 1 K 22.726

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Kein Amtshaftungsanspruch wegen erfolglos durchgeführter BSE-Probenentnahme bei einem Bisonbullen

    Endurteil vom 19.01.2022 – 15 O 11285/19

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Verweisung an das Landgericht Traunstein, Ordentlicher Rechtsweg, Amtshaftungsanspruch, Schmerzensgeld

    Beschluss vom 10.08.2023 – M 13 K 23.2703

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Verweisung wegen Geltendmachung eines Amtshaftungsanspruchs

    Beschluss vom 21.08.2023 – Au 8 K 23.1226

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Kürzung landwirtschaftlicher Subventionen wegen fehlender Fördervoraussetzungen

    Urteil vom 09.03.2026 – W 8 K 23.1769

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Keine nachträgliche Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Leinenzwanganordnung

    Urteil vom 21.11.2024 – M 22 K 23.2712

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Keine Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, Amtshaftungsanspruch, Rechtswegverweisung bei mehreren zuständigen Landgerichten und unterbliebener Auswahl des Klägers

    Beschluss vom 17.04.2025 – M 31 K 25.2003

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Agrarumweltmaßnahmen
  • AUM
  • Ausgleichszulage
  • Baumabweichungen
  • Beratungspflicht
  • Bereich Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen
  • Beweislast
  • Dauergrünland
  • Flächenabweichungen
  • Fördermittel
  • Fördermittelkürzung
  • Fördervoraussetzungen
  • KULAP –
  • Kulturlandschaftsprogramms
  • Kürzung
  • landwirtschaftliche Subventionen
  • Mischflächen
  • Nutzungsrecht
  • Präjudizinteresse
  • Rechtsweg
  • Rehabilitationsinteresse
  • Subventionskürzung
  • Versagungsgegenklage
  • Verstöße
  • Verstöße gegen Förderbedingungen
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel