Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Arzneimitteleigenschaft Filter entfernen

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Voraussetzung der Beihilfefähigkeit einer enteralen Ernährungstherapie mit dem Präparat Modulen IBD

    Urteil vom 30.09.2021 – AN 18 K 19.00794

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Zur Frage der Beihilfefähigkeit von Fertigpräparaten aus dem In- und Ausland

    Urteil vom 20.12.2021 – 14 B 19.1280

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Keine Beihilfefähigkeit von Nahrungsergänzungsmittel Cefasel 100 nutri Selen-Tabs und Cefasel 200 nutri Selen-Tabs

    Urteil vom 08.12.2021 – AN 18 K 19.01600

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Beihilfefähigkeit von Nahrungsergänzungsmitteln und Anwendung der Härtefallregelung bei behinderungsbezogener Benachteiligungen

    Urteil vom 25.03.2026 – 24 B 23.2306

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Beihilfefähigkeit von Nahrungsergänzungsmitteln und Anwendung der Härtefallregelung bei behinderungsbezogenen Benachteiligungen

    Urteil vom 25.03.2026 – 24 B 23.2317

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgrenzung Nahrungsergänzungsmittel und Arzneimittel
  • Alternativlosigkeit
  • Apothekenpflicht
  • Arzneimitteleigenschaft im Sinne des § 2 AMG als Voraussetzung für die Beihilfefähigkeit nach § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV
  • Bayerisches Beihilferecht
  • Behinderung
  • Beihilfeausschluss des § 18 Satz 4 Nr. 2 BayBhV für Mittel, die geeignet sind, Güter des täglichen Bedarfs zu ersetzen
  • Beihilfefähigkeit
  • Beihilfefähigkeit einer enteralen Ernährungstherapie mit Modulen IBD nach § 22 Abs. 5 Satz 1 BBhV nur bei fehlender oder eingeschränkter Fähigkeit, sich auf natürliche Weise ausreichend zu ernähren (hier verneint)
  • Benachteiligungsverbot
  • besonderer Härtefall bei Vorliegen von behinderungsbezogenen Benachteiligungen
  • Dienstherr
  • Fähigkeit
  • Fertigpräparat
  • Funktionsarzneimittel
  • Fürsorge
  • Fürsorgepflicht
  • Härte
  • Härtefall
  • Härtefallregelung
  • Lohnauftrag
  • Mangels Arzneimitteleigenschaft i.S.d. § 2 AMG und Apothekenpflicht von Modulen IBD keine Beihilfefähigkeit nach § 22 Abs. 1 Nr. 1 BBhV a.F.
  • Mittelbare Benachteiligung
  • Nahrungsergänzungsmittel
  • Präsentationsarzneimittel
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel