45 Treffer in 45 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Nürnberg: Unzulässige Umstellung von großem Schadensersatz auf kleinen Schadensersatz in der Berufungsinstanz (hier: Diesel-Fall)
Beschluss vom 06.02.2023 – 17 U 3476/21
OLG München: Unwirksamer Widerruf eines zum Zwecke der Finanzierung eines Fahrzeugkaufs geschlossenen Darlehensvertrages
Beschluss vom 13.06.2023 – 19 U 313/23 e
LG München II: Rücktritt vom Kaufvertrag eines PKW wegen Sachmangels bei Gefahrenübergang und Verweigerung der Nacherfüllung durch den Verkäufer
Endurteil vom 26.08.2024 – 2 O 1792/22
AG München: Vollstreckung bei Zug um Zug Abtretung
Beschluss vom 07.05.2025 – 1509 M 2491/25
OLG München: Fahrzeug, Kaufvertrag, Untersagung, Unfall, Vertragsschluss, Kaufpreis, Rechtsanwaltskosten, Bescheid, Mangel, Staatsanwaltschaft, Berufung, Widerruf, Auslegung, Software, Zug um Zug, konkrete Gefahr, Bedeutung der Rechtssache
Endurteil vom 26.09.2025 – 36 U 5580/22
OLG Nürnberg: Rückabwicklung einer den Erben beeinträchtigenden Schenkung
Endurteil vom 12.09.2025 – 1 U 2003/24 Erb
OLG München: Begründeter Anspruch zur Übertragung anfechtbar erlangter Gegenstände bzw. deren Surrogate an die Insolvenzmasse
Endurteil vom 05.03.2024 – 5 U 174/18
LG München I: Schadensersatz, Marke, Fahrzeug, Schadensersatzanspruch, Bescheid, Software, Annahmeverzug, Sittenwidrigkeit, Ersatzfahrzeug, Mangel, Schaden, Anspruch, Beschaffenheit, Minderwert, Zug um Zug, Herausgabe des Fahrzeugs, unerlaubten Handlung
Endurteil vom 18.01.2021 – 35 O 8816/20
OLG München: Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Berufung, Fahrzeug, Ermessen, Anspruch, PKW, Gewerbebetrieb, Zahlung, Beweisaufnahme, Schadensereignis, Gebrauchtfahrzeug, Haftung, Zinsen, Zug um Zug, Vermeidung von Wiederholungen, Ermessen des Gerichts
Endurteil vom 08.02.2021 – 17 U 5766/20
OLG Bamberg: Marke, Fahrzeug, Berufung, Kaufpreis, Annahmeverzug, Sittenwidrigkeit, Laufleistung, Software, Feststellung, Einschreiten, Rechtsmittel, Anlage, Kenntnis, Berufungsverfahren, Zug um Zug, Die Fortbildung des Rechts, Fortbildung des Rechts
Beschluss vom 23.04.2021 – 3 U 220/20