Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (5)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Benin Filter entfernen

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: offensichtlich unbegründeter Asylantrag (Benin)

    Beschluss vom 23.01.2024 – AN 17 S 24.30038

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: offensichtlich unbegründeter Asylantrag (Benin)

    Beschluss vom 15.12.2023 – AN 17 S 23.31653

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Offensichtlich unbegründeter Asylangtrag (Benin) - Skarifizierungen

    Beschluss vom 24.11.2023 – AN 17 S 23.31446

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: erfolgloser Asylantrag (Benin)

    Urteil vom 27.12.2023 – AN 17 K 22.30176

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: rechtmäßige Abschiebungsandrohung bzgl. mehrerer Länder

    Beschluss vom 10.07.2024 – AN 17 S 24.30990

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschiebungsandrohung
  • Abschiebungsandrohung auch nach Nigeria und Niger – alternative Abschiebungsandrohungen auch möglich, wenn keine Bindung zu diesem Staat besteht
  • Abschiebungsverbot
  • Anwendungsvorrang des Europarechts
  • Asylantragsteller mit beninischer Staatsangehörigkeit
  • Austausch des Offensichtlichkeits-Tatbestandes im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO
  • der nicht von Belang ist i.S.v. Art. 31 Abs. 8 lit. a) der RL 2013/32/EU (Gefahr von Gesichtsskarifizierungen durch den Vater)
  • Europarechtskonforme Auslegung von § 30 Abs. 1 AsylG
  • Für internationalen Schutz ausreichend ist, wenn keine Gründe bzgl. eines Staates, dessen Staatsangehörigkeit ein Antragsteller besitzt, vorliegen widersprüchlicher Vortrag zu Asylbegehren
  • Gefahren, die von privater Seite drohen (krimineller Familienangehöriger)
  • Kein Folgeantrag bei (später, aber erster) inhaltlichen Entscheidung über Asylantrag nach negativem Dublin-Verfahren
  • Kläger aus Be. widersprüchlicher
  • Lage in Be.
  • offensichtlich unbegründeter Asylantrag
  • Probleme mit dem Staat Togo
  • Prüfung von Abschiebungsverboten in Bezug auf alle Staaten, die in Abschiebungsandrohung genannt sind
  • Rein wirtschaftliche Gründe nach § 30 Abs. 1 AsylG (abgelehnt)
  • RL 2013/32/EU
  • Skarifizierungen
  • Unklarheit bzgl. Staatsangehörigkeit, behauptete und plausible Staatsangehörigkeit von Benin
  • Vorlage eines unechten Dokuments
  • Vortrag
  • Vortrag, der nicht von Belang ist (Gefahr, die vom Staat Togo ausgeht bei einer Asylprüfung in Bezug auf Benin)
  • Vortrag, der nicht von Belang ist i.S.v. Art. 31, Abs. 8 lit. a) der Asylverfahrens-RL (Gefahr, die von Privatperson ausgeht)
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel