9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei Verkauf von Fahrzeugen mit dem Motor des Typs OM 651
Endurteil vom 21.07.2021 – 20 U 4718/19
Endurteil vom 20.08.2021 – 20 U 3366/19
OLG Nürnberg: Dieselskandal: keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Mercedes-Motor OM 651
Endurteil vom 17.06.2021 – 5 U 2780/19
LG Memmingen: Täuschung, Abschaltvorrichtung, Softwareupdate, Thermofenster, Schädigungsvorsatz, Kausalität, Beweislast
Endurteil vom 09.03.2021 – 35 O 1394/20
LG Kempten: Kein Restschadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen Abschaltvorrichtung versehenen Fahrzeugs
Endurteil vom 05.03.2021 – 32 O 2105/20
OLG München: Kein Anspruch auf Rückabwicklung eines Kaufvertrages wegen Verwendung unzulässiger Abschaltvorrichtungen aus § 823 Abs. 2 BGB
Beschluss vom 27.06.2022 – 3 U 1710/22
LG München I: Keine Aktivlegitimation für Differenzschadensersatzanspruch bei Abtretung von Ansprüchen aus Sachmängelhaftung im Zuge des Weiterverkaufs
Endurteil vom 17.12.2025 – 9 O 14886/24
Beschluss vom 05.09.2022 – 28 U 1587/22
OLG München: Kein Restschadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen Abschaltvorrichtung versehenen Fahrzeugs
Endurteil vom 27.10.2022 – 14 U 1967/21