12 Treffer in 12 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Regensburg: Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Fahrzeug mit EA 189-Dieselmotor
Endurteil vom 13.01.2020 – 15 O 689/19
LG Kempten: Kein Restschadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen Abschaltvorrichtung versehenen Fahrzeugs
Endurteil vom 05.03.2021 – 32 O 2105/20
OLG Bamberg: Spätfall: Keine deliktische Haftung bei Kauf eines Gebrauchtwagens mit Dieselmotor
Urteil vom 04.06.2020 – 1 U 422/19
OLG München: Keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei Verkauf von Fahrzeugen mit dem Motor des Typs OM 651
Endurteil vom 20.08.2021 – 20 U 3366/19
OLG Bamberg: Sittenwidrige Schädigung durch unzulässige Abschaltvorrichtung
Urteil vom 19.11.2020 – 1 U 347/19
LG München I: Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller
Endurteil vom 03.07.2020 – 41 O 16998/19
OLG München: Kein Restschadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen Abschaltvorrichtung versehenen Fahrzeugs
Endurteil vom 27.10.2022 – 14 U 1967/21
OLG München: Kein Anspruch auf Rückabwicklung eines Kaufvertrages wegen Verwendung unzulässiger Abschaltvorrichtungen aus § 823 Abs. 2 BGB
Beschluss vom 27.06.2022 – 3 U 1710/22
OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche bei im Juni 2016 erworbenem, vom Abgasskandal betroffenem (Gebraucht-)Fahrzeug
Endurteil vom 28.05.2020 – 1 U 13/20
OLG Nürnberg: Dieselskandal: keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Mercedes-Motor OM 651
Endurteil vom 17.06.2021 – 5 U 2780/19