Inhalt

VGH München, Beschluss v. 09.10.2026 – 19 ZB 26.666
  • Download PDF
  • Download RTF
  • Download ZIP
Titel:

Befristetes Einreise- und Aufenthaltsverbot, Berufungszulassung, Grundsätzliche Bedeutung, Ablaufhemmung, Klärungsbedürftigkeit, Unionsbürger, Streitwertfestsetzung, Vorläufige Festsetzung

Normenketten:
FreizügG/EU § 11 Abs. 14 S. 2
AufenthG § 11 Abs. 9 S. 1
Schlagworte:
Befristetes Einreise- und Aufenthaltsverbot, Berufungszulassung, Grundsätzliche Bedeutung, Ablaufhemmung, Klärungsbedürftigkeit, Unionsbürger, Streitwertfestsetzung, Vorläufige Festsetzung
Vorinstanz:
VG Ansbach, Urteil vom 03.03.2026 – AN 11 K 25.2442
 

Tenor

I. Die Berufung wird zugelassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (§ 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO). Klärungsbedürftig ist, ob die gesetzliche Ablaufhemmung gemäß § 11 Abs. 9 Satz 1 AufenthG über § 11 Abs. 14 Satz 2 FreizügG/EU auch auf Unionsbürger anwendbar ist.
II. Der Streitwert wird vorläufig auf 2.500 € festgesetzt.