Inhalt

LG Augsburg, Beschluss v. 01.08.2022 – 044 T 2066/22
Titel:

Unbegründete Beschwerde gegen Zurückweisungsbeschluss

Normenkette:
ZPO § 8573
Leitsatz:
Die sofortige Beschwerde gegen einen eine Erinnerung des Schuldners zurückweisenden Beschluss ist unbegründet, wenn die Erinnerung mangels Vorliegens einer Entscheidung eines Urkundsbeamten bereits unzulässig ist und die Erteilung von Weisungen nicht in Betracht kommt. (Rn. 3) (redaktioneller Leitsatz)
Schlagworte:
Entscheidung eines Urkundsbeamten, Erteilung von Weisungen, sofortige Beschwerde, Erinnerung des Schuldners
Vorinstanzen:
LG Augsburg, Beschluss vom 08.07.2022 – 41 T 1058/22
AG Augsburg, Beschluss vom 27.05.2022 – 01 M 6340/21
AG Augsburg, Beschluss vom 23.12.2021 – 1 M 6340/21
AG Augsburg, Beschluss vom 23.12.2021 – 01 M 6340/21
AG Augsburg, Beschluss vom 24.11.2021 – 01 M 6340/21
AG Augsburg, Beschluss vom 03.09.2021 – 01 M 6340/21
AG Augsburg, Beschluss vom 15.07.2021 – 01 M 6340/21
Rechtsmittelinstanzen:
BGH, Beschluss vom 04.01.2023 – I ZB 100/22
BGH, Beschluss vom 09.03.2023 – I ZB 88/22, I ZB 89/22, I ZB 90/22, I ZB 91/22, I ZB 92/22, I ZB 93/22, I ZB 94/22, I ZB 95/22, I ZB 96/22, I ZB 97/22, I ZB 98/22, I ZB 99/22, I ZB 100/22, I ZB 101/22
Fundstelle:
BeckRS 2022, 41625
 

Tenor

1. Die sofortige Beschwerde des Schuldners gegen den Beschluss des Amtsgerichts Augsburg vom 27.05.2022, Az. 01 M 6340/21, wird zurückgewiesen.
2. Der Schuldner trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Gründe

1
Die sofortige Beschwerde ist zulässig, aber unbegründet.
2
Das Amtsgericht hat aus den im angefochtenen Beschluss genannten, zutreffenden Gründen die Erinnerung des Schuldners gem. § 573 ZPO zurecht zurückgewiesen. Auf die Begründung des Amtsgerichts wird insoweit Bezug genommen.
3
Die Erinnerung nach § 573 ZPO war bereits unzulässig, da schon gar keine Entscheidung eines Urkundsbeamten vorliegt und die Erteilung von Weisungen nicht in Betracht kommt.
4
Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO.